Las remisiones hechas para su Participación Virtual pasarán por el mismo proceso de evaluación que los artículos regulares (doblemente ciega, no-ciega, y evaluación participativa) y, de ser aceptados (de acuerdo a la misma política de aceptación), serán incluidos en las memorias de la conferencia y serán elegibles para su publicación en la Revista, sin costo adicional, si están, de acuerdo a los revisores, entre el mejor 25%-30% de aquellos presentados física y virtualmente en la conferencia. Los artículos aceptados para su participación virtual no serán incluidos en el programa presencial de la conferencia, pero estarán incluidos en el programa publicado en el sitio web de la participación virtual.
Para remitir un resumen extendido (600-2000 palabras, no un artículo completo) para su Participación Virtual, debe suministrar los datos relacionados al artículo, su(s) posible(s) co-autor(es), al igual que los datos relacionados al revisor que usted propone para la evaluación abierta, no-anónima de su artículo. Usted debe sugerir al menos un revisor no-anónimo y podrá sugerir hasta tres de ellos. Asimismo, no deberá sugerirse ni a si mismo, ni a ninguno de sus co-autores para la revisión abierta, no-anónimo de su artículo. Usted podrá proponer a su consejero, cualquiera de sus profesores, colegas, compañeros de trabajo, etc. Usted debe conocer a los revisores que está sugiriendo, y deberá ponerse en contacto con ellos para informarles sobre las evaluaciones que se les pedirán.
Los resúmenes extendidos remitidos a la conferencia: a) serán enviados a tres revisores escogidos del Comité de Programa (y revisores adicionales) de CICIC 2025 para su proceso de evaluación doblemente-ciego; b) tendrán una revisión abierta, no-anónima, basada en el(los) revisor(es) propuesto(s) por el autor del artículo; y c) podrá ser publicado tal como fue recibido, sin ninguna evaluación previa, por el Comité de Programa, en el sitio web de la conferencia donde podrá ser accedido por una contraseña, por los autores que hayan hecho remisiones en la misma área, sub-área o tópico. La publicación del artículo tal y como fue recibida, sin ninguna evaluación previa, será hecha en el contexto de una evaluación participativa.
La aceptación o rechazo de un resumen extendido para su presentación en la conferencia, será basada en ambos tipos de evaluación - es decir, abierta (no-ciega) y doblemente-ciega.
Todas las evaluaciones (abiertas y doblemente ciegas) también servirán, junto a la selección de los mejores artículos presentados en cada sesión, como base para seleccionar los mejores 25%-30% de los artículos para su futura publicación en la Revista Iberoamericana de Sistemas, Cibernética e Informática.
Por favor introduzca los datos sobre su remisión. Se recomienda no omitir ninguno de los co-autores. Cuando esté indicando los datos requeridos, un resumen de la misma hará visible en el recuadro inferior. Una vez que haya incluido toda la información de su artículo, por favor presione el botón "SIGUIENTE", ubicado en la parte inferior de la pantalla. Entonces, usted deberá proceder a incluir los datos relacionados al revisor o revisores que usted está proponiendo para la evaluación abierta de su artículo.
|
